| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 试论违约方的申请合同解除权 摘 要： 在传统认识中，合同的守约一方是行使法定解除权的主体。在现实实践中，产生了支持违约方申请解除合同诉求的判例，打破了大家的传统认知。2020年5月28日，《民法典》通过了最终审议。《民法典》在保留原第580条基础之上新增第二款，明确规定了实际履行被排除的情形下，合同解除的运行规则。笔者深入理解把握《民法典》的制定过程和规范构成，分析违约方申请合同解除权的定性与功能，得出违约方享有合同解除权的解释路径，只能在《民法典》第580条的范围内展开。此条第二款规定的合同违约方申请解除合同是民事法律制度的一项变化，它以坚持合同实际履行原则为基础，总结审判经验，为解除合同僵局提供一条路径。 关键词：违约方；申请合同解除权；合同僵局；违约责任；损害赔偿 目录 摘 要 5 Abstract 5 引言 6 一、 《民法典》实施前违约方申请解除合同案例裁判梳理与引发的争议 6 （一）违约方合同解除权历史案例裁判梳理 6 1.案情简介 6 2.法院判决 6 （二）违约方合同解除权引发的争议 6 二、 学界对违约方是否享有合同解除权的观点 6 （一）有限肯定说 6 （二）否定说 7 （三）《民法典》第580条第二款的浅析 7 三、 违约方申请合同解除权的定性和功能 7 （一）违约方申请合同解除权的定性 7 （二）违约方申请合同解除权的功能 7 1.打破合同僵局 7 2.弥补原有的违约方合同解除权法条构造缺陷 8 四、 违约方申请合同解除权的行使条件 8 （一）守约方拒绝解除合同违反合同订立的相关原则 8 （二）合同标的物为非金钱种类物 8 （三）法律、事实上不能履行 8 1.不适合强制履行或履行费用过高 8 2.继续履行合同将对违约方照成重大伤害 9 （四）继续履行合同目的不能实现 9 （五）违约方违约原因排除恶意违约 9 五、 违约方申请合同解除权的行使方式 9 （一）诉讼或者仲裁 10 六、 违约方申请合同解除权的行使后果 10 （一）对合同义务而言 10 （二）对合同违约方而言 10 结语 11 参考文献 11 |
